Homepage
Impfgeschichte = Lug- und Profitgeschichte
- Impf-Lügenbeginn bei Pockenimpfung
- Warnungen Jesu vor (Pocken- u.a.)Impfungen
- (Pocken)Impfungen - mehr Schaden als Nutzen?
- 12 Kritikpunkte an Pockenschutzimpfung
Impfproblematik
FAQs zur Impfproblematik
- Woraus bestehen Impfstoffe?
- Kinderimpfungen - beachtenswertes
- Impfschäden vorbeugen oder verringern
- Standardargumente für Impfungen
- Hauptargumente gegen Impfungen
- Akute und chronische Impfschäden behandeln
- Spätdiagnose von Impfungen als Schadenursache
Bessere Alternativen
- Effektive, preiswerte und nebenwirkungsfreie Alternativen
- Licht und Vitamin D gegen Grippe- und Infektionskrankheiten
- Stärkung des Immunsystems
- Zeolith zur Entgiftung und Ausleitung
Links zu impfkritischen Seiten
Aktuelle Infos zum Impfen
Auf welchen Annahmen beruhen Impfungen? (= Impftheorie)
Sind die Grundannahmen richtig oder basieren Impfungen auf falschen Annahmen?
Die sog. 'Impftheorie' basiert auf der (bislang nie bewiesenen, sondern vielfach widerlegen) Annahme, die meisten (infektiösen) Erkrankungen entstünden durch Mikroben (Viren, Helminthe, Pilze, Bakterien, Parasiten etc.) Daher könne man sich gegen (infektiöse) Erkrankungen am besten oder gar überhaupt nur durch Impfungen schützen bzw. sie abschwächen und überwinden.
Wenn man also lebende oder abgetötete Mikroben, Mikrobenteile oder ihre giftigen Ausscheidungen einimpfe, dann führe das dazu, dass der Körper bzw. das Immunsystem
Diese Annahmen über krankheitserregende Mikroben und die vermuteten Reaktionen des Organismus auf künstlich eingebrachte Erreger(teile) bilden die Basis des gesamten Impfens.
diese Mikroben oder Gifte als unzuträglich oder schädlich erkenne,
dagegen Widerstandskräfte aufbaue und daher
in Zukunft den Körper dann schütze, wenn er tatsächlich in Kontakt mit diesen Mikroben komme (aktive Schutzimpfung)
oder auch die Überwindung einer bereits ausgebrochenen mikrobiellen Ansteckungskrankheit erleichtere und beschleunige. (passive Schutzimpfung)
Stimmt die Antigen-Antikörper-Theorie überhaupt? Offensichtlich nicht. Antikörper sind nämlich kein Beweis für Immunität! Mehr dazu http://www.impfkritik.de/antikoerpertiter/
Schon 1896 haben über 300 langjährig erfahrene ärztliche Impfpraktiker aus verschiedensten Ländern ihre Erkenntnisse aus praktischen Erfahrungen zusammengefasst und eindeutig geurteilt: Die Impftheorie ist wissenschaftlich nicht zu begründen!, d.h. obige Annahmen stimmen nicht.
Die lange Geschichte unzähliger Impfnebenwirkungen bis hin zu massenhaften Todesfällen bei jeder einzelnen Impfart widerlegt die Impftheorie am beweiskräftigsten.
Und: Es gibt bis heute keinen einzigen wissenschaftlich ordnungsgemäßen Beweis dafür, dass einzelne oder gar alle dieser Impftheorie-Annahmen der Realität entsprechen!!...
Würden die grundlegenden Annahmen der Impfbefürworter stimmen, dann ergäben sich finanziell höchst lukrative Konsequenzen daraus: Da es Millionen verschiedener Mikrobenarten gibt, kann man entsprechend viele verschiedene Arten von Impfungen entwickeln - und daraus ein gigantisches Geschäft machen - wie es in immer größerem Ausmaß und in immer kürzeren Abständen von den Impfprofiteuren auch durchgesetzt wird ...
Home | Gesundheit | Impfen | FAQ-Impfen | Impf-Alternativen